Администрация Поронайского муниципального округа Сахалинской области обратилась в суд о взыскании неустойки с жителя г.Поронайск. В обоснование заявленных требований указано, что Поронайским городским судом Сахалинской области в 2024 году вынесено решение об освобождении самовольно занятого земельного участка. Указанным решением на ответчика возложена обязанность освободить самовольно занятый земельный участок и привести земельный участок в первоначальное состояние в течение 10 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу. Однако, до настоящего времени решение суда ответчиком не исполнено. В отделении судебных приставов по Поронайскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Сахалинской области (далее по тексту ОСП по Поронайскому району УФССП России) находится исполнительное производство. В связи с тем, что должник уклоняется от исполнения решения суда в полном объеме, и ссылаясь на длительность неисполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, а также на факт длительного не принятия должником мер, направленных на исполнение решение суда, истец просит суд взыскать с ответчика судебную неустойку в размере 500 рублей ежемесячно, начиная с даты вступления решения Поронайского городского суда в законную силу по день фактического исполнения решения суда.

В судебном заседании представитель администрации Поронайского муниципального округа Сахалинской области поддержала заявленные требования указав, что решение суда до настоящего времени не исполнено в полном объеме, в связи с чем просила заявленные требования удовлетворить.

Ответчик возражал против заявленных требований ссылаясь, на частичное исполнение решения суда и несогласие с решением.

Третье лицо – судебный пристав исполнитель отделения судебных приставов (далее по тексту ОСП) по Поронайскому району Сахалинской области в судебное заседание не явился, направив суду материалы исполнительного производства.

Выслушав участников процесса, оценив представленные доказательства, изучив материалы исполнительного производства, руководствуясь нормами гражданского  законодательства, постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации, положениями гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральным Конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации", суд в решении указал, что вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Постановлением ОСП по Поронайскому району УФССП по Сахалинской области ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.15 КоАП РФ (неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа) и ему назначено наказание в виде административного штрафа.

С учетом характера допущенного ответчиком нарушения, выразившегося в длительном неисполнении судебного акта в полном объеме, принципа разумности и справедливости, поведения должника на стадии исполнения судебного решения и в целях побуждения последнего к исполнению обязательств, возложенных на него судом, суд удовлетворил требования органа местного самоуправления, взыскав с ответчика в пользу истца за неисполнение решения Поронайского городского суда от 2024 года судебную неустойку размере 500 рублей в месяц, начиная взыскание с даты вступления настоящего решения суда в законную силу и по день фактического его исполнения.

Решение суда вступило в законную силу.

Пресс-служба Поронайского городского суда.