Приговором Поронайского городского суда за покушение на убийство, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на умышленное причинение смерти другому человеку, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, осуждена жительница Макаровского района Сахалинской области.

Судом установлено, что подсудимая, находясь по месту жительства в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта с сожителем, испытывая личные неприязненные отношения к последнему, держа в руках топор и используя его в качестве оружия, дважды попыталась нанести удар лезвием топора в голову потерпевшего, тем самым причинила его здоровью легкий вред. Смерть потерпевшего не наступила по независящим от подсудимой обстоятельствам, ввиду оказания сопротивления потерпевшим и своевременно оказанной медицинской помощи.

Подсудимая виновной себя в совершении инкриминируемого деяния признала в части, пояснила, что не хотела убивать сожителя, от дачи показаний отказалась, сославшись на положения статьи 51 Конституции РФ.

В ходе рассмотрения дела суд нашел доказанным факт совершения подсудимой покушения на убийство, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на умышленное причинение смерти другому человеку, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Вина подсудимой установлена на основании полного анализа и оценки исследованных доказательств, которые признаны судом относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в совокупности для разрешения уголовного дела. К доводам подсудимой о том, что она не имела умысла на убийство, суд отнесся критически.

По месту жительства подсудимая характеризуется удовлетворительно, ранее не судима.

В качестве смягчающих вину обстоятельств судом учтено наличие на иждивении малолетних детей, а также несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, противоправное поведение потерпевшего, оказание иной помощи потерпевшему и иные действия, направленные на заглаживание вреда, а также состояние здоровья подсудимой.

С учетом всех установленных по делу обстоятельств, приведенных данных о личности подсудимой, характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельств его совершения, ее поведения после совершения преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, суд, руководствуясь принципом социальной справедливости, пришел к выводу, что исправление осужденной  возможно лишь при условии назначения наказания в виде лишения свободы на срок 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, но без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При этом с учетом всей совокупности сведений о личности подсудимой, а также обстоятельств того, что отец малолетних детей подсудимой умер, подсудимая добросовестно относится к исполнению своих родительских обязанностей, суд пришел к выводу, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием детьми, в связи с чем, в соответствии с частью 1 статьи 82 УК РФ, предоставил отсрочку реального отбывания наказания до достижения младшего из детей 14-летнего возраста.

Приговор Поронайского городского суда вступил в законную силу.

Пресс-служба Поронайского городского суда.