Судом отказано в удовлетворении исковых требований о возврате излишне выплаченной заработной платы.

ООО «Геосейсм» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании излишне выплаченной заработной платы, в котором указало, что в обществе в должности водителя работал ответчик. Через год на основании заявления работника (ответчика) был издан приказ о его увольнении и ему была перечислена сумма заработной плата. На следующий день финансовым директором ООО «Геосейм» было  обнаружено, что сумма заработной платы в одном и том же размере ответчику была перечислена дважды, то есть произошла счетная ошибка из-за сбоя в компьютерной программе. На претензию о возврате излишне выплаченной заработной платы ответчик не отреагировал, в связи с чем истец просил суд взыскать с ответчика излишне перечисленную сумму заработной платы и расходы по уплате государственной пошлины.

В силу части 1 статьи 137 Трудового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ТК РФ) удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных этим Кодексом и иными федеральными законами.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 ТК РФ заработная плата, излишне выплаченная работнику не может быть с него взыскана за исключением случаев: счетной ошибки; если органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров признана вина работника в невыполнении норм труда или простое; если заработная плата была излишне выплачена работнику в связи с его неправомерными действиями, установленными судом.

Согласно подпункту 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. Бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные выше виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

ООО «Геосейм» в обоснование заявленных требований, сославшись на счетную ошибку, связанную со сбоем в компьютерной программе, доказательств, подтверждающих данный довод, суду не предоставило.  Принимая во внимание, что счетной ошибки допущено не было, каких-либо виновных и недобросовестных действий при получении суммы заработной платы ответчиком совершено не было, суд  в удовлетворении исковых требований отказал.

Судебной коллегией по гражданским делам Сахалинского областного суда решение Поронайского городского суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ООО «Геосейм» без удовлетворения.

Пресс-служба Поронайского городского суда.