Гражданин обратился в суд с требованием к жителю г. Макарова, о признании строения самовольной постройкой и возложении обязанности снести самовольную постройку. В обосновании требований указано, что истцу на основании постановления администрации муниципального образования «Макаровский городской округ» предоставлен в пользование земельный участок, однако, на этом участке ответчиком возведен гараж, который является самовольной постройкой.

В судебном заседании истец требования поддержал и просил об их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что он не является ни собственником, ни владельцем, ни пользователем гаража, расположенного на земельном участке истца.

Согласно статье 222 Гражданского кодекса РФ, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений (пункт 1). Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности и не вправе распоряжаться постройкой. Использование самовольной постройки не допускается. Самовольная постройка подлежит сносу или приведению в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, осуществившим ее лицом либо за его счет, а при отсутствии сведений о нем лицом, в собственности которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, или лицом, которому такой земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен во временное владение и пользование, либо за счет соответствующего лица (пункт 2).

Выслушав доводы сторон, руководствуясь нормами гражданского законодательства, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что в настоящее время спорное сооружение не затрагивает права и интересы истца, поскольку расположено за пределами предоставленного в пользование истцу земельного участка.

В этой связи судом было отказано в удовлетворении заявленных исковых требований о признании самовольной постройкой гаража, и возложении на ответчика обязанности снести указанную самовольную постройку.

Решение Поронайского городского суда  не вступило в законную силу.

Пресс-служба Поронайского городского суда.